Эксперты «Гардиума» добились признания спорного патента недействительным

Эксперты «Гардиума» добились признания спорного патента недействительным
Споры в области интеллектуальной собственности

Суть спора

Елена Купцова
Елена Купцова

Патентный поверенный № 1264

Более 15 лет работает в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе 4 года государственным экспертом в ФИПС.

Подписка на информационную рассылку

Владельцы патента на декоративную облицовочную плиту подали в суд на клиента «Гардиума», обвиняя его в незаконном использовании этого патента. Ранее клиент действительно использовал запатентованную разработку, но на основе лицензионного договора. Потом он усовершенствовал ее и получил собственный патент.

Решение Гардиума

Патентно-техническая экспертиза показала, что технология оппонентов использовалась в Голландии еще в 80-х годах. Это значит, что патент на нее был выдан с нарушением законодательства, так как не был учтен обязательный критерий «новизны».

На этом основании эксперты «Гардиума» подали возражение в Палату по патентным спорам с целью аннулировать «неправильный» патент. В это же время конкурент подал заявление о досрочном прекращении действия своего патента. Он рассчитывал, что «Гардиум» отзовёт возражение, и это позволит ему продолжать требовать компенсацию за незаконное использование.

Результат

Эксперты «Гардиума» отзывать возражение не стали. Федеральная служба по интеллектуальной собственности аннулировала патент конкурента и, таким образом, его исковое заявление утратило свое силу. 

Другая практика компании


Споры в области интеллектуальной собственности
Эксперты «Гардиума» защитили товарный знак клиента от известного патентного тролля

Эксперты «Гардиума» защитили товарный знак клиента от известного патентного тролля

Усилиями юристов ФПБ «Гардиум» Суд по интеллектуальным правам отменил решения арбитражного и аппеляционного судов, которые отказали кли...