Взыскание убытков за незаконное использование патента

Взыскание убытков за незаконное использование патента
Споры в области интеллектуальной собственности

В Федеральное Патентное Бюро «ГАРДИУМ» обратился автор патентов на гидромеханический пакер и забойную компоновку для нефтяных скважин. Права на эти изобретения он передал по лицензии аффилированным компаниям. После прекращения договора компании продолжали производство и продажу изготовленного на основе патентов оборудования. Более двух лет оборудование без согласия автора поставляли клиентами, среди которых были крупные компании нефтедобывающей отрасли «Сургутнефтегаз», «Газпромнефть-Хантос» и другие.

Юристы Бюро направили в Симоновский районный суд г. Москвы заявление с требованиями прекратить незаконное использование патентов и возместить убытки. В качестве доказательств были представлены документы, подтверждающие продажу оборудования, продленные сертификаты соответствия и другие. В пользу нарушителей в первой инстанции сыграла техническая сложность изобретений (в формуле около 10 пунктов) и недостаточная квалификация судей районных судов в сфере интеллектуальной собственности. Подтвердить тождество запатентованного оборудования и выставляемого на продажу было достаточно сложно, учитывая, что ответчики скрывали информацию о технических характеристиках оборудования. Они отрицали использование патентов и ссылались на право преждепользования. К выводу о недоказанности использования спорных изобретений пришел и эксперт назначенной судом патентно-технической экспертизы.

«Поворотным моментом в деле стала вторая патентно-техническая экспертиза, назначенная судом апелляционной инстанции. Это происходит крайне редко. Нам удалось доказать, что первая экспертиза была ангажирована и проведена с грубейшими нарушениями. Новый эксперт подтвердил использование ответчиками шести пунктов формулы. Его запрос о предоставлении дополнительных документов для сравнения используемого оборудования с запатентованным, ответчики проигнорировали», — комментирует спор руководитель практики разрешения споров Федерального Патентного Бюро «ГАРДИУМ» Алексей Федоряка.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала доказанным незаконное использование пакера и скважинной забойной компоновки. В результате суд запретил использование запатентованных технических решений и взыскал убытки за два года незаконного использования патентов на изобретения в размере 4,8 млн рублей.

Другая практика компании


Споры в области интеллектуальной собственности
Эксперты «Гардиума» защитили товарный знак клиента от известного патентного тролля

Эксперты «Гардиума» защитили товарный знак клиента от известного патентного тролля

Усилиями юристов ФПБ «Гардиум» Суд по интеллектуальным правам отменил решения арбитражного и аппеляционного судов, которые отказали кли...


Споры в области интеллектуальной собственности
Юристам «Гардиума» удалось устранить препятствие к регистрации товарных знаков клиента

Юристам «Гардиума» удалось устранить препятствие к регистрации товарных знаков клиента

В «Гардиум» с двумя заявками на регистрацию товарных знаков «Центр Обоев. Премьера» и «Премьера Обойная» обратился клиент, специализиру...