+7 (495) 665 82 58
info@gardium.ru

/

+7 (495) 665 82 58
Личный кабинет

Когда регистрацию товарного знака могут признать недобросовестной конкуренцией?

210
0 комментариев
4 минут

Сегодня рынок диктует жесткие условия. Поэтому недобросовестные игроки не брезгуют использовать чужие идеи, чтобы построить свой бизнес. Обычно они действуют следующим образом – регистрируют принадлежащее конкуренту, известное обозначение в качестве товарного знака и, соответственно, получают на него права.

Данная тактика может относится к тем обозначениям, которые не зарегистрированы самостоятельно. Этому содействует то, что, когда подается заявка на регистрацию товарного знака, специалисты Роспатента проверяют его с теми знаками, которые уже внесены в Реестр товарных знаков. Регистрация обозначений законодательством в принципе не проводится, поэтому и Реестра обозначений нет.

Анализ перспектив дела за 5 дней
Ирина Резникова
Ирина Резникова
Старший партнер, патентный поверенный № 1947

Проблематика данного вопроса балансирует между сферой антимонопольной практики и сферой интеллектуальной собственности. Именно это усложняет механизм борьбы с подобными нарушениями. В первую очередь необходимо подать в Федеральную антимонопольную службу или суд, чтобы признать регистрацию украденного обозначения актом недобросовестной конкуренции в отношении товарного знака. Только потом можно общаться в Роспатент и требовать прекращения правовой охраны «бракованного» товарного знака.

* Справка: Недобросовестной конкуренцией называют любое действие, которое направлено на получение тех или иных преимуществ в коммерческой деятельности, противоречит законодательству страны, принципам добросовестности, правилам бизнес-этикета и наносит материальный и нематериальный ущерб контрагенту. Пункт 1 статьи 14.4 закона «О защите конкуренции» гласит, что недобросовестная конкуренция, которая относится к эксплуатации прав на средства индивидуализации, не допускается.

Приведем в пример некоторые случаи, когда регистрация товарного знака признана актом недобросовестной конкуренции.

1. Регистратор товарного знака хотел намеренно воспользоваться уже сложившейся репутацией конкурента для того, чтобы иметь возможность увеличить свои продажи, при этом не вкладываясь в рекламу.

Известная кондитерская фабрика зарегистрировала товарный знак «Алина», который содержал изображение девочки в платке. Она не могла не быть в курсе того, что другая, не менее известная кондитерская фабрика уже использует изображение девочки в платке, но под знаком «Алёнка». Судебная коллегия пришла к выводу, что эти два обозначения сходные, и действия первой компании были нацелены на то, чтобы получить прибыль, но не тратить денежные средства на продвижение.

Способ защиты: Владельцу обозначения необходимо следить за теми заявками, которые подаются на регистрацию не только конкурентами, но и любыми другими организациями. Самостоятельный поиск возможно осуществить через сайт ФИПСа – раздел «Информационно-поисковая система». Если обозначение, которое вероятнее всего потребитель перепутает с вашим, все-таки найдено, следует подать возражение в Палату по патентным спорам.

2. Регистратор товарного знака стремился к монополизации.

Отечественный дистрибьютор китайской обуви зарегистрировал в России ряд товарных знаков, которые были тождественны китайским, и, соответственно, получил конкурентное преимущество перед другими дистрибьюторами, которые также реализовали обувную продукцию на территории РФ и были его «соперниками». К тому же, он получил право предъявлять им претензии и взыскивать материальную компенсацию. 

Судебная коллегия сочла такие действия нарушающими право на свободу предпринимательства, иными словами желанием стать только одним дистрибьютором обуви китайского производства.

Способ защиты: «Иностранный» товарный знак может спасти его внесение в Таможенные реестр объектом интеллектуальной собственности. Для осуществления такой процедуры потребуется доверенность и заявление в Федеральную таможенную службы, в котором будут прописаны лица, уполномоченные на ввоз продукции.

3. Регистратор товарного знака хотел устранить других представителей с рыночной ниши определенного продукта.

Компрессорный завод в Краснодаре зарегистрировал обозначение «АМУ», которое использовалось для азотной мембранной установки. При этом завод знал, что это обозначение использует другой компрессорный завод в Челябинске. Получив исключительные права на товарный знак, краснодарский завод подал на челябинский в суд. Но судебная коллегия выяснила, что он не пытался создать собственный товарный знак, стремился вытеснить челябинский завод из данной сферы, а значит это недобросовестная конкуренция. Товарный знак «АМУ» аннулировали.

Способ защиты: Проходить регистрацию обозначения как товарного знака рекомендуется до введения в гражданский оборот. Как только будет подана заявка, Роспатент закрепит за обозначением приоритет.

* По материалу издания «Гарант»



Консультация юриста по защите интеллектуальной собственности
Ирина Резникова

Ирина Резникова

Старший партнер, патентный поверенный № 1947
Более 20 лет опыта в сфере интеллектуальной собственности, арбитражного судопроизводства и корпоративного права. Возглавляла правовое управление в топ-5 лизинговых компаний России. Лидер по взысканию компенсаций за незаконное использование товарных знаков.
Комментарии временно не доступны

Новое из раздела

Доменное имя как объект интеллектуальной собственности

Доменное имя как объект интеллектуальной собственности

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Споры,
Средства индивидуализации товаров и юридических лиц: что нужно знать

Средства индивидуализации товаров и юридических лиц: что нужно знать

Кристина Гучмазова
Кристина Гучмазова
Споры,
Недобросовестная конкуренция в сфере прав на товарные знаки: что это такое и чем грозит

Недобросовестная конкуренция в сфере прав на товарные знаки: что это такое и чем грозит

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Споры,

Ответственность и компенсация за нарушение прав на товарный знак

Дарья Полякова
Дарья Полякова
Споры,
Кража интеллектуальной собственности: что делать, если кто-то украл патент или товарный знак

Кража интеллектуальной собственности: что делать, если кто-то украл патент или товарный знак

Дарья Полякова
Дарья Полякова
Споры,

Сходство товарного знака до степени смешения: как определить и чем опасно

Маргарита Булычева
Маргарита Булычева
Споры,

Незаконное использование товарного знака: виды нарушений и ответственности

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Споры,

Что делать, если получил исковое заявление за использование чужого товарного знака

Дарья Полякова
Дарья Полякова
Споры,

Как подать иск о нарушении товарного знака

Дарья Полякова
Дарья Полякова
Споры,

Популярное

Читать также

ППС отклонила возражение. Как противостоять?

ППС отклонила возражение. Как противостоять?

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Споры,
Какие ошибки нельзя допускать при заключении договора франчайзинга?

Какие ошибки нельзя допускать при заключении договора франчайзинга?

Маргарита Булычева
Маргарита Булычева
Споры,
Украли контент: как получить материальную компенсацию?

Украли контент: как получить материальную компенсацию?

Денис Волков
Денис Волков
Споры,
Участников споров по интеллектуальной собственности обязали соблюдать досудебный порядок. Как осуществить эту процедуру?

Участников споров по интеллектуальной собственности обязали соблюдать досудебный порядок. Как осуществить эту процедуру?

Павел Резго
Павел Резго
Споры,
Как доказать использование чужого средства индивидуализации?

Как доказать использование чужого средства индивидуализации?

Александра Маркова
Александра Маркова
Споры,
Процедура включения товарного знака в ТРОИС

Процедура включения товарного знака в ТРОИС

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Споры,
Передача прав на объекты интеллектуальной собственности

Передача прав на объекты интеллектуальной собственности

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Споры,

Договоры франчайзинга: судебная практика

Даниил Филатов
Даниил Филатов
Споры,

Доменное имя и товарный знак

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Товарные знаки,

Как забрать себе чужой товарный знак: 6 главных вопросов судебной практики

Алексей Абрамов
Алексей Абрамов
Споры,

Служебные патентоохраняемые объекты: как работодателю не потерять свои инновации?

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
Споры,

Проблемы защиты информации, имеющей коммерческую ценность

Алексей Абрамов
Алексей Абрамов
Споры,