Эксперты «Гардиума» добились признания спорного патента недействительным

Эксперты «Гардиума» добились признания спорного патента недействительным
Споры в области интеллектуальной собственности

Суть спора

Вера Надёжина
Вера Надёжина

Патентный поверенный № 1749

Вера более 15 лет работает в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе 8 лет патентным экспертом в ФИПС.

Подписка на информационную рассылку

Владельцы патента на декоративную облицовочную плиту подали в суд на клиента «Гардиума», обвиняя его в незаконном использовании этого патента. Ранее клиент действительно использовал запатентованную разработку, но на основе лицензионного договора. Потом он усовершенствовал ее и получил собственный патент.

Решение Гардиума

Патентно-техническая экспертиза показала, что технология оппонентов использовалась в Голландии еще в 80-х годах. Это значит, что патент на нее был выдан с нарушением законодательства, так как не был учтен обязательный критерий «новизны».

На этом основании эксперты «Гардиума» подали возражение в Палату по патентным спорам с целью аннулировать «неправильный» патент. В это же время конкурент подал заявление о досрочном прекращении действия своего патента. Он рассчитывал, что «Гардиум» отзовёт возражение, и это позволит ему продолжать требовать компенсацию за незаконное использование.

Результат

Эксперты «Гардиума» отзывать возражение не стали. Федеральная служба по интеллектуальной собственности аннулировала патент конкурента и, таким образом, его исковое заявление утратило свое силу. 

Другая практика компании