Юристы «Гардиума» защитили интересы клиента в споре о товарном знаке на 3 млн рублей

В своем заявлении в Арбитражный суд города Москвы истец настаивал на том, что клиент бюро в течение нескольких лет незаконно использовал похожий логотип, который тот зарегистрировал как товарный знак еще в 1998 году. Сходство обозначений было обосновано совпадением их словесных элементов.

Юристы патентного бюро «Гардиум» проанализировали материалы дела и обнаружили, что требования истца были незаконными. Выяснилось, что к тому моменту, когда ответчик начал использовать свой товарный знак, знак самого истца уже прекратил действовать. Более того, истец не успел вовремя продлить срок действия исключительного права и был вынужден подать новую заявку на регистрацию обозначения в Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). К моменту подачи второй заявки ответчик уже продолжительное время использовал свой логотип.

Арбитражный суд города Москвы вынес решение в пользу клиента бюро «Гардиум» и отказал во взыскании компенсации в полном объеме.