Обращайтесь к профессионалам
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Не согласившись с решением Палаты по патентным спорам, заявитель с экспертами Гардиума обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании его недействительным.
Первая инстанция поддержала решение Роспатента, однако Президиум Суда по интеллектуальным правам не согласился и обязал Роспатент повторно рассмотреть заявление. На этот раз были выдвинуты требования того, что в рамках исследования общеизвестности обозначения «UAZ» необходимо оценивать не формальные условия, по которым обозначение может быть признано общеизвестным (интенсивность, фрагментарность использования, уровень деятельности заявителя по продвижению товаров), а вопрос широкой известности обозначения «UAZ» среди потребителей, являющийся основополагающим.
Заявитель также указывал, что непрерывность использования обозначения - лишь одно из обстоятельств, из которых может следовать его общеизвестность. Правовое значение имеют известность и узнаваемость обозначения широким кругом потребителей, ассоциирование с источником происхождения товаров с использованием этого средства индивидуализации. При этом заявитель вправе представить любые доказательства, а Роспатент обязан их полно и всесторонне оценить.
Обращайтесь к профессионалам
В ближайшее время наши специалисты свяжутся с вами.