Готовим аргументы
Нашей главной задачей было доказать недобросовестность правообладателя товарного знака, обратив внимание суда на соответствующие документы дела. Мы нашли доводы, подтверждающие, что Решение Роспатента затрагивает интересы Клиента, а действия Романова А. Н. направлены на выдавливание ИП Семенова Д. В. с рынка и получение необоснованной материальной выгоды. Используя доказательную базу, мы опровергли утверждения участвующего в процессе правообладателя товарного знака.
Мы рады очередным успешным кейсом внести свою лепту в укрепление механизмов защиты интеллектуальной собственности. Дела по аннулированию ТЗ в связи со злоупотреблением правом имеют большую теоретическую и практическую значимость. До сих пор законодательством не предусмотрено заявление данного основания в суд напрямую, что существенно усложняет защиту интересов добросовестных обладателей обозначений и производителей.