+7 (495) 665 82 58
info@gardium.ru

/

+7 (495) 665 82 58
Личный кабинет

Забивака против казанки: портниху хотят судить за незаконное использование символа ЧМ

6 105
0 комментариев
4 минут

В Казани завели уголовное дело на швею. Ирину Зингарову обвиняют в незаконном использовании товарных знаков ФИФА. Женщина выполнила заказ на 3 куклы волка Забиваки – символа чемпионата мира по футболу в России. После того как она закончила работу, заказчик объявил, что это была спецоперация. Теперь ей грозит крупный штраф или лишение свободы на 2 года. В подробностях истории разбиралась корреспондент "Вестей FM" Ольга Матвеева.

Анализ судебного спора по использованию лого
Евгений Гусев
Евгений Гусев
Руководитель проектов, патентный поверенный №1987

"Встречайте волка! Он мал, да удал! А еще дерзкий, самоуверенный, общительный, решительный – не маменькин сынок", – так разработчики описывают официальный символ ЧМ по футболу. В преддверии мундиаля сувениры с изображением волка Забиваки встречаются чуть ли не на каждом шагу. Поэтому вполне естественно, что заработать на футбольной волне зачастую хотят не только лицензированные точки продаж, но и обычные россияне. Так, например, Ирина Зингарова из Казани выполнила заказ и сшила 3 куклы зверя в полный рост. В небольшом рекламном ролике портниха демонстрирует товар. Цена вопроса – 70 000 рублей.

Однако в условный день вместо заказчика в ателье нагрянул отряд полиции. Женщине предъявили обвинение в незаконном использовании товарных знаков ФИФА. Ущерб оценили в 378 000 рублей. А кукол отдали на экспертизу. Хотя, по словам руководителя проектов патентно-адвокатского бюро "Гардиум" Евгения Гусева, определить сходство подделки с официальным символом суд может и самостоятельно – с точки зрения рядового потребителя.

ГУСЕВ: Здесь нужно провести анализ на основании внешних признаков, на наличие или отсутствие симметрии, смыслового обозначения. Выбор нужно делать с точки зрения рядового потребителя, то есть если сам потребитель может ввестись в заблуждение. Волк Забивака зарегистрирован в Роспатенте, поэтому простое использование волка, даже без слов, является нарушением авторских прав.

Сама Зингарова настаивает, что ни в чем не виновата. Ведь куклы она не продавала, а изготовила по просьбе клиента. К тому же, по ее словам, заказчик уверял, что проблем не будет. Он якобы имеет разрешение на использование товарного знака ФИФА, пояснив, что работает в рекламной фирме. Однако, по мнению адвоката компании "Усков и Партнеры" Вадима Ускова, доказать в суде, что женщину ввели в заблуждение, будет невозможно.

УСКОВ: То, что произошло с этой женщиной, это можно интерпретировать и как провокацию. Но с формальной точки зрения она является нарушителем. Действительно, волка Забиваку никто не вправе использовать и продавать в виде футболок, копий или принтов. Это – очевидное нарушение закона и товарного знака ФИФА. А вот что ей за это будет – это решит суд.

Право на использование символики ФИФА имеют только официальные партнеры и спонсоры. В преддверии чемпионата был создан специальный комитет по защите имущественных прав международной организации футбола. За незаконное использование бренда нарушителю грозит штраф до полумиллиона рублей. Федеральная антимонопольная служба даже пообещала, что все административные дела будут рассмотрены в течение 3 дней. Предусмотрено также и уголовное наказание – до 2 лет лишения свободы, но на практике это применяется редко, говорит адвокат компании "Усков и Партнеры" Вадим Усков. И приводит пример контроля за символикой Олимпиады в Сочи.

УСКОВ: По итогам 2013 года, до Олимпиады, у нас было около 1 500 дел административных как по линии таможни, так и по линии МВД. Большое количество продукции было ввезено из Турции и Китая. В тюрьму никого не сажали, был штраф в 30 000 рублей и конфискация того товара, который содержал незаконную символику. Когда вешают амбарный замок на твою торговую точку, то делопроизводство создает много проблем нарушителю.

Несмотря на все меры предосторожности, с нелегалами бороться тяжело и поймать всех невозможно. Ведь любой продукт благодаря символике автоматически становится в 1,5 – 2 раза дороже. Только в этом году Федеральная таможенная служба пресекла ввоз более 200 000 единиц контрафактной продукции. И, судя по всему, это – еще не предел, говорит директор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец.

БЛИЗНЕЦ: Даже если куклы такие шьют, где гарантии, что не нашёлся "умный" предприниматель, который "настрогал" этих брелоков, разместил у себя в магазине или с кем-то договорился, подставляя его же? Потому что тот, кто осуществляет торговлю, он тоже несет ответственность, как и тот, кто складирует эту продукцию. Зачастую ведь контрафакт ничем не уступает, а в каких-то моментах даже превосходит официальную продукцию.

Как показывает опыт предыдущих чемпионатов, хорошо заработать можно не только на официальной продукции. Например, в ЮАР в 2010 году самым популярным сувениром оказалась вувузела – местная африканская дудка. 

За время игр звук этого рожка раздавался везде – со стадионов, улиц и даже мобильных телефонов. Себестоимость – меньше половины доллара. Цена у официального "дилера" – 2$. Благодаря потоку иностранных гостей маленькой компании удалось сорвать куш в 10 миллионов евро. Ведь ее владелец точно рассчитал: болельщики, воодушевленные игрой, готовы купить все что угодно, если им правильно это продать.

Источник: «Вести ФМ»

Успешно зарегистрировали 15123 товарных знаков по всей России и других странах
Подробнее
Комментарии временно не доступны
Евгений Гусев

Евгений Гусев

Руководитель проектов, патентный поверенный №1987

Участвовал в делах о запрете использования товарных знаков «Советский» и «Советское» фабрики мороженого «Славица» и взысканию компенсации в размере 1 млн рублей с завода по производству мороженого «Чистая линия», запрете использования товарного знака «Белый медведь» продуктовой компании «ПРОДИНКО» на упаковках орехов и взыскание компенсации, взыскании убытков в размере 4,8 млн рублей за незаконное использование патентов на оборудование для нефтяных скважин, снижении исковых требований к крупному производителю и поставщику нефтепродуктов «Евробитум» в деле о защите прав покупателя с 36 млн до 1,5 млн рублей

Другие материалы автора