В Казани завели уголовное дело на швею. Ирину Зингарову обвиняют в незаконном использовании товарных знаков ФИФА. Женщина выполнила заказ на 3 куклы волка Забиваки – символа чемпионата мира по футболу в России. После того как она закончила работу, заказчик объявил, что это была спецоперация. Теперь ей грозит крупный штраф или лишение свободы на 2 года. В подробностях истории разбиралась корреспондент "Вестей FM" Ольга Матвеева.
"Встречайте волка! Он мал, да удал! А еще дерзкий, самоуверенный, общительный, решительный – не маменькин сынок", – так разработчики описывают официальный символ ЧМ по футболу. В преддверии мундиаля сувениры с изображением волка Забиваки встречаются чуть ли не на каждом шагу. Поэтому вполне естественно, что заработать на футбольной волне зачастую хотят не только лицензированные точки продаж, но и обычные россияне. Так, например, Ирина Зингарова из Казани выполнила заказ и сшила 3 куклы зверя в полный рост. В небольшом рекламном ролике портниха демонстрирует товар. Цена вопроса – 70 000 рублей.
Однако в условный день вместо заказчика в ателье нагрянул отряд полиции. Женщине предъявили обвинение в незаконном использовании товарных знаков ФИФА. Ущерб оценили в 378 000 рублей. А кукол отдали на экспертизу. Хотя, по словам руководителя проектов патентно-адвокатского бюро "Гардиум" Евгения Гусева, определить сходство подделки с официальным символом суд может и самостоятельно – с точки зрения рядового потребителя.
ГУСЕВ: Здесь нужно провести анализ на основании внешних признаков, на наличие или отсутствие симметрии, смыслового обозначения. Выбор нужно делать с точки зрения рядового потребителя, то есть если сам потребитель может ввестись в заблуждение. Волк Забивака зарегистрирован в Роспатенте, поэтому простое использование волка, даже без слов, является нарушением авторских прав.
Сама Зингарова настаивает, что ни в чем не виновата. Ведь куклы она не продавала, а изготовила по просьбе клиента. К тому же, по ее словам, заказчик уверял, что проблем не будет. Он якобы имеет разрешение на использование товарного знака ФИФА, пояснив, что работает в рекламной фирме. Однако, по мнению адвоката компании "Усков и Партнеры" Вадима Ускова, доказать в суде, что женщину ввели в заблуждение, будет невозможно.
УСКОВ: То, что произошло с этой женщиной, это можно интерпретировать и как провокацию. Но с формальной точки зрения она является нарушителем. Действительно, волка Забиваку никто не вправе использовать и продавать в виде футболок, копий или принтов. Это – очевидное нарушение закона и товарного знака ФИФА. А вот что ей за это будет – это решит суд.
Право на использование символики ФИФА имеют только официальные партнеры и спонсоры. В преддверии чемпионата был создан специальный комитет по защите имущественных прав международной организации футбола. За незаконное использование бренда нарушителю грозит штраф до полумиллиона рублей. Федеральная антимонопольная служба даже пообещала, что все административные дела будут рассмотрены в течение 3 дней. Предусмотрено также и уголовное наказание – до 2 лет лишения свободы, но на практике это применяется редко, говорит адвокат компании "Усков и Партнеры" Вадим Усков. И приводит пример контроля за символикой Олимпиады в Сочи.
УСКОВ: По итогам 2013 года, до Олимпиады, у нас было около 1 500 дел административных как по линии таможни, так и по линии МВД. Большое количество продукции было ввезено из Турции и Китая. В тюрьму никого не сажали, был штраф в 30 000 рублей и конфискация того товара, который содержал незаконную символику. Когда вешают амбарный замок на твою торговую точку, то делопроизводство создает много проблем нарушителю.
Несмотря на все меры предосторожности, с нелегалами бороться тяжело и поймать всех невозможно. Ведь любой продукт благодаря символике автоматически становится в 1,5 – 2 раза дороже. Только в этом году Федеральная таможенная служба пресекла ввоз более 200 000 единиц контрафактной продукции. И, судя по всему, это – еще не предел, говорит директор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец.
БЛИЗНЕЦ: Даже если куклы такие шьют, где гарантии, что не нашёлся "умный" предприниматель, который "настрогал" этих брелоков, разместил у себя в магазине или с кем-то договорился, подставляя его же? Потому что тот, кто осуществляет торговлю, он тоже несет ответственность, как и тот, кто складирует эту продукцию. Зачастую ведь контрафакт ничем не уступает, а в каких-то моментах даже превосходит официальную продукцию.
Как показывает опыт предыдущих чемпионатов, хорошо заработать можно не только на официальной продукции. Например, в ЮАР в 2010 году самым популярным сувениром оказалась вувузела – местная африканская дудка.
За время игр звук этого рожка раздавался везде – со стадионов, улиц и даже мобильных телефонов. Себестоимость – меньше половины доллара. Цена у официального "дилера" – 2$. Благодаря потоку иностранных гостей маленькой компании удалось сорвать куш в 10 миллионов евро. Ведь ее владелец точно рассчитал: болельщики, воодушевленные игрой, готовы купить все что угодно, если им правильно это продать.
Источник: «Вести ФМ»
успешной юридической практики в России и в 125 зарубежных странах
среди лидеров подачи заявок на товарные знаки в Роспатент
зарегистрированных товарных знаков и патентов
Начался новый виток войны с нелегальным распространением контента в Рунете. Минкультуры и правообладатели выступают за ужесточение законодательства в этой сфере. Роскомнадзор предлагает не торопиться и оценить возможности саморегулирования отрасли. «Однако эти поправки представляют собой довольно волнительную ситуацию для добросовестных владельцев сайтов, которые могут блокироваться без санкции суда»
В Петербурге стремительно растет число пекарен и кондитерских с собственным производством. Разбираемся, с чем связан всплеск популярности подобных заведений общепита, и смогут ли они «отнять хлеб» у супермаркетов.
Роспотребнадзор проинформирован о сообщениях о том, что в ресторане «Генацвале» около стадиона «Лужники» в меню на английском и русском языках цены различаются. Это следует из письма ведомства, поступившего в РБК.
Русфонд зарегистрировал слова «ДОБРО» и «ДЕТИ» как свои товарные знаки при сборе электронных пожертвований. Какие нюансы в этой ситуации следует учитывать НКО?
Краткое руководство по товарному знаку как основному элементу брендинга вашей компании
