35 выпуск подкаста «Защищая незримое» уже в сети – говорим о решениях ВС РФ
204
В предыдущем выпуске наши спикеры начали обсуждать новости, произошедшие в IP-сфере летом этого года. Но помимо внесенных изменений в закон – юридическое сообщество порадовал Верховный суд, который вынес несколько интересных решений по кейсам. В новом выпуске обсуждаем эти кейсы с научной и практической стороны.
Слушать на любимой площадке: https://gardium.mave.digital/ep-37
Кейсы, которые обсудили:
• «Rigel» — о контрафакте на маркетплейсах
• «Эдустронг» vs «Строникум» о сделке на товарный знак
• «ЧТЗ—Уралтрак» о взыскании компенсации
• ИП Белкин vs «ФЭНХАО», решение ВС РФ и постановление КС РФ
• TOPFENCE и цель использования товарного знака
Поделитесь этим видео с коллегами, пишите комментарии и ставьте лайки!
Другие новости
Популярное
Контрафакт в России и борьба с ним
Депонирование объектов авторского права
Нужно ли регистрировать лицензионный договор?
Лицензионный договор
Передача прав на объекты интеллектуальной собственности
Средства индивидуализации товаров и юридических лиц: что нужно знать
Расчет и выплата авторского вознаграждения за патентоохраняемые объекты
Что делать, если получил исковое заявление за использование чужого товарного знака
Передача исключительных прав
Таможенная экспертиза
Как директору исключить себя из ЕГРЮЛ?
Расторжение лицензионного договора
Обращайтесь к профессионалам
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных