35 выпуск подкаста «Защищая незримое» уже в сети – говорим о решениях ВС РФ
174
В предыдущем выпуске наши спикеры начали обсуждать новости, произошедшие в IP-сфере летом этого года. Но помимо внесенных изменений в закон – юридическое сообщество порадовал Верховный суд, который вынес несколько интересных решений по кейсам. В новом выпуске обсуждаем эти кейсы с научной и практической стороны.
Слушать на любимой площадке: https://gardium.mave.digital/ep-37
Кейсы, которые обсудили:
• «Rigel» — о контрафакте на маркетплейсах
• «Эдустронг» vs «Строникум» о сделке на товарный знак
• «ЧТЗ—Уралтрак» о взыскании компенсации
• ИП Белкин vs «ФЭНХАО», решение ВС РФ и постановление КС РФ
• TOPFENCE и цель использования товарного знака
Поделитесь этим видео с коллегами, пишите комментарии и ставьте лайки!
Другие новости
Популярное
Контрафакт в России и борьба с ним
Депонирование объектов авторского права
Нужно ли регистрировать лицензионный договор?
Лицензионный договор
Передача прав на объекты интеллектуальной собственности
Расчет и выплата авторского вознаграждения за патентоохраняемые объекты
Средства индивидуализации товаров и юридических лиц: что нужно знать
Что делать, если получил исковое заявление за использование чужого товарного знака
Передача исключительных прав
Таможенная экспертиза
Как директору исключить себя из ЕГРЮЛ?
Расторжение лицензионного договора
Обращайтесь к профессионалам
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных