НАДЁЖНОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ФЕДЕРАЛЬНОМ МАСШТАБЕ

Судебная практика: взыскание задолженности по арендной плате

Судебная практика: взыскание задолженности по арендной плате
Споры в области интеллектуальной собственности

ООО «Парсуна» подала исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате в арбитражный суд.

Между ООО «Парсуна» и Ответчиком был заключен договор аренды производственного оборудования, срок действия которого истек. Арендованное производственное оборудование так и не было возвращено ООО «Парсуна».

В результате применения разработанной арбитражными адвокатами "ИНТЕЛИС — правовая поддержка" правовой позиции с Ответчика в пользу ООО «Парсуна» взыскали задолженность по арендной плате, договорную неустойку, плату за время фактического пользования имуществом и проценты за пользование чужими денежными средствами. Убытки, причиненные ООО «Парсуна», были покрыты.

Пример из практики, который демонстрирует, чем может обернуться ...

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 мая 2018 года по делу № А40-163822/17-51-1508 было установлено, что компании, входящую в...

Благодаря проведенной работе специалисты «Гардиума» смогли убедить экспертов ФИПС в том, что обозначение "SANTECHKOMPLECT" об...

Обращайтесь
к профессионалам!