Главная
О нас
Команда

Арина Ворожевич

Партнер, д.ю.н.

Опыт

Доктор юридических наук, преподаёт на кафедре гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова, ранее работала старшим преподавателем кафедры интеллектуальных прав МГЮА имени О.Е. Кутафина и юристом-экспертом редакции журнала «Юрист компании»

Арина – автор и главный редактор ежемесячного IP Дайджеста

Отрасли права

Интеллектуальная собственность

Проекты

Общеизвестный товарный знак

Помогли товарному знаку ПИК стать общеизвестным

Интеллектуальная собственность

Помогли KNAUF зарегистрировать редкий вид товарного знака

Общеизвестный товарный знак

Добились признания товарного знака УАЗ общеизвестным

Спор

Защитили товарные знаки Bionorica от киберсквоттеров

Спор

Хотели взыскать 6 млн ₽, а пришлось заплатить 17 млн ₽ самим

Спор

Особое мнение по делу клиента «Гардиума» выразил зампред СИП

Спор

Защитили «Детский мир» от взыскания 2,5 млн ₽

Прочее

Патентные исследования для АЛРОСА по ГОСТ Р 15.011–96

Спор

Помогли крупному производителю дверей в борьбе с недобросовестным конкурентом

Спор

Защитили немецкого производителя от незаконного использования его товарного знака

Товарный знак

Добились регистрации товарного знака «Таврия» в Палате по патентным спорам

Спор

«Русский Разгуляйка» может гулять спокойно

Спор

Cохранили право на товарный знак представителю иностранной компании

Спор

Отстояли патент клиента в УФАС

Спор

Запретили конкуренту использовать товарный знак CHRISTINA в домене

Спор

Защитили клиента от обвинений в нарушении прав на товарный знак

Спор

Взыскали 1 млн ₽ за незаконное использование товарного знака фабрики мороженого

Спор

Компания WiseAdvice обыграла известную патентную компанию

Взыскание убытков за незаконное использование патента

Спор

Защитил производство «Микрохирургия глаза» от претензий на 10 млн ₽

Публикации

IP ДАЙДЖЕСТ

Служебные патентоохраняемые объекты: как работодателю не потерять свои инновации?

ЖУРНАЛ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Споры по нарушениям исключительных прав на товарные знаки в маркетплейсах

ЖУРНАЛ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Установление границ исключительных авторских прав в контексте цифровизации и развития интернет–творчества* (обзор)

ZAKON.RU

Итоги 2021 года: судебная практика по IP спорам

ЖУРНАЛ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Иск о запрете на использование изобретения: может ли суд отказать, если доказан факт нарушения?

Служебные патентоохраняемые объекты: как работодателю не потерять свои инновации?

Расчет и выплата авторского вознаграждения за патентоохраняемые объекты

Исчерпание исключительного права: актуальные проблемы

Правовая охрана общеизвестного товарного знака

Устройство или комплект: логика судебных решений по патентам на полезную модель

Скрапинг сайтов как нарушение: российская правоприменительная практика

Как защитить интересы обеспечительными мерами

Роль негативных обязательств в IP

Проблема исков о ненарушении исключительных прав в РФ

Центр оборота прав на результаты творческой деятельности появится в РФ

Географические указания: что дал производителям новый закон

Книга Ворожевич А. С. «Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав»

Иск о нарушении исключительного права как злоупотребление

Спор о регистрации знака «Йошкин кот»: изменение позиции Роспатента и новое основание для отказа

Новый порядок предварительного поиска и оценки патентоспособности

Допустимость регистрации географических названий как товарных знаков

Обозначения с самостоятельным лексическим значением в оценке Роспатента и СИП

Институт Принудительное лицензирование на условиях (F)RAND

Особенности правовой охраны общеизвестных товарных знаков: международный опыт

Ссылки на чужие произведения в интернете: нарушение или нет

Кейс: взыскание компенсации за незаконное использование знака "Три кота" (СТС)

Кейс: спор на 532 млн рублей

Доктрина существенной части

Реестр фармакологически активных действующих веществ, защищенных патентами на изобретения

Методология оценки судами результатов опроса мнения потребителей

Запрет на использование патентоохраняемых решений

Пародийное использование чужого товарного знака: возможно или нет?

IP-споры 2021 по мнению Гардиума

Различительная способность советских товарных знаков

Лицензионные выплаты в случае неиспользования РИД

Workshop: Антимонопольный иммунитет

Правовой институт — discovery

Fair use и доктрина «расширяющего полезность использования»

Случайное использование чужих персонажей

Лицензионные договоры в отношении будущих изобретений

Позиция Роспатента по заявкам на обозначения, сходные с иностранными

Обращайтесь к профессионалам