Суд по интеллектуальным правам
Суд по интеллектуальным правам или как его еще называют Патентный суд РФ или Арбитражный суд по интеллектуальным правам — это совсем новый орган в Судебной системе России.
Специализированный суд по интеллектуальным правам был создан Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 № 4-ФКЗ, однако, свою работу начал только в 2013 году. Суд был создан для более профессионального разрешения споров в области интеллектуальной собственности и объединил в себе судейский состав, специализирующийся именно в интеллектуальном праве.
Специализированный суд является централизованным и рассматривает дела, касающиеся своей компетенции только на территории своего местонахождения по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254.
Компетенция Суда по интеллектуальным правам
Несмотря на то, что специализированный суд создан для разрешения споров в области интеллектуальной собственности, данные споры разрешаются не только в Патентном суде.
В настоящий момент Суд по интеллектуальным правам разрешает споры по двум схемам:
- в качестве суда первой и кассационной инстанции
- в качестве суда только кассационной инстанции
Давайте разберемся на наиболее частых категориях споров какие полномочия имеет Суд по интеллектуальным правам:
| Суд по интеллектуальным правам | Арбитражный суд |
|---|---|
| Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы | Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы |
|
Установление патентообладателя Признание патента недействительным в случае указания недостоверных сведений об авторе Оспаривание решения об отказе в выдаче патента* Признание патента недействительным в части или полностью* Оспаривание нормативно-правовых актов в сфере патентных прав Возмещение вреда такими нормативно-правовыми актами |
Нарушение исключительных права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы Споры связанны с заключением и исполнением договоров отчуждения и лицензионных договоров Признание права преждепользования Признание права послепользования Прекращение действия принудительной лицензии Споры по взысканию компенсации Споры, касающиеся привлечения к административной ответственности |
| Споры, касающиеся использования фирменного наименования | Споры, касающиеся использования фирменного наименования |
| Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на коммерческое обозначение) и возмещение вреда, причиненного таким решением |
Нарушение исключительных прав на коммерческое обозначение Споры, связанные с заключением и исполнением договоров коммерческой концессии Привлечение к административной ответственности за незаконное использование коммерческого обозначения |
| Споры, касающиеся использования товарных знаков | Споры, касающиеся использования товарных знаков |
|
Досрочное прекращение охраны товарного знака из-за его неиспользования Досрочное прекращение действия коллективного товарного знака Оспаривание решения Роспатента об отказе принятия заявки на регистрацию товарного знака к рассмотрению* Оспаривание регистрации товарного знака* Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся товарных знаков Взыскание вреда, причиненного такими актами Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на товарный знак) и возмещение вреда, причиненного таким решением |
Нарушение прав на товарные знаки Споры связанны с заключением и исполнением договоров отчуждения и лицензионных договоров Привлечение к административной ответственности за незаконное использование товарного знака |
| Споры, касающиеся использования наименования места происхождения товара | Споры, касающиеся использования наименования места происхождения товара |
|
Оспаривание решение Роспатента о признании заявки на регистрацию НМПТ отозванной* Оспаривание предоставления охраны НМПТ* Прекращение охраны НМПТ* Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся НМПТ Взыскание вреда, причиненного такими актами Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на НМПТ) и возмещение вреда, причиненного таким решением |
Нарушение исключительного права на НМПТ Привлечение к административной ответственности за незаконное использование НМПТ |
| Споры, касающиеся использования объектов авторского права | Споры, касающиеся использования объектов авторского права |
|
Нарушение исключительных прав на произведения и иные объекты авторского права Споры, связанные с распоряжение авторским правом по лицензионным договорам Досрочное прекращение права публикатора на произведение Привлечение к административной ответственности за незаконное использование объекта авторского права |
|
| Споры, касающиеся использования ноу-хау | Споры, касающиеся использования ноу-хау |
|
Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся ноу-хау Взыскание вреда, причиненного такими актами |
Нарушение исключительного права на ноу-хау Споры, связанные с заключением и исполнением лицензионных договоров по передаче ноу-хау Привлечение к административной ответственности за незаконное использование ноу-хау |
*Для данных категорий споров обязателен административный порядок
Таким образом, например, если вы выявили нарушение своего товарного знака конкурирующим знаком, также зарегистрированным в Роспатенте позже вашего, за признанием недействительным выдачи охранного свидетельства Вам нужно будет обратиться сразу в Суд по интеллектуальным правам, а за взысканием компенсации за незаконное использование знака — в Арбитражный суд того региона, в котором зарегистрирован должник.
Особенности вступления в силу Решения и Постановления Суда по интеллектуальным правам
Обратите внимание, что в отличии от решения Арбитражного суда первой инстанции, решение Суда по интеллектуальным правам вступает в силу немедленно с момента его принятия. Оно может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. Постановление же президиума Суда вступает в силу стандартно — со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Принципы работы Патентно-адвокатского бюро «Гардиум»
Юристы нашего Патентного Бюро стали одними из первопроходцев, которые получили опыт защиты интересов клиентов в специализированном Суде по интеллектуальной собственности, как только он полноценно начал свою работу. Но еще задолго до начала деятельности Патентного суда мы успешно защищали интересы клиентов в самых разнообразных спорах в области интеллектуальной собственности.
Мы разработали эффективную схему работы, которая позволяет нам экономить ресурсы клиента и достигать максимального результата в проектах:
Правило №1 — Даем клиенту информацию о перспективах
Правило №2 — Над проектом работает группа разнопрофильных специалистов
Правило №3 — Подкрепляем позицию экспертным заключением
Правило №4 — У нас всегда есть «козырь»!
Ирина Резникова
Новое из раздела
Доменное имя как объект интеллектуальной собственности
Средства индивидуализации товаров и юридических лиц: что нужно знать
Недобросовестная конкуренция в сфере прав на товарные знаки: что это такое и чем грозит
Ответственность и компенсация за нарушение прав на товарный знак
Кража интеллектуальной собственности: что делать, если кто-то украл патент или товарный знак
Сходство товарного знака до степени смешения: как определить и чем опасно
Незаконное использование товарного знака: виды нарушений и ответственности
Что делать, если получил исковое заявление за использование чужого товарного знака
Как подать иск о нарушении товарного знака
Популярное
Контрафакт в России и борьба с ним
Нужно ли регистрировать лицензионный договор?
Депонирование объектов авторского права
Лицензионный договор
Расчет и выплата авторского вознаграждения за патентоохраняемые объекты
Таможенная экспертиза
Передача исключительных прав
