Товарные знаки, однородность товаров и ответственность за нарушения – в новом выпуске Подкаста №24
В этом выпуске мы рассмотрели всё: вопросы однородности товаров и услуг, подразумеваемые лицензии, почему 35 класс МКТУ вызывает сомнения и несогласия в сообществе и многое другое.
А вдохновением для Ирины Резниковой и Арины Ворожевич послужили свежие кейсы из практики СИП, в том числе, дошедшие до Верховного суда.
Слушать на любимой площадке: gardium.mave.digital
В этом выпуске:
- Критерии СИП для определения однородности
- Использование товарного знака под контролем на примере кейса
- Меры ответственности за нарушение прав, кейс «Зингер»
- Когда СИП снижает размер компенсации и причем тут 1,5 кратность
Отправляйте наш подкаст коллегам, ставьте лайк под видео и подписывайтесь на Youtube-канал, чтобы не пропускать новые выпуски!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d780/5d7804d2d6e920fe2006b7e3283552fe5f04ee27" alt="Ирина Резникова"
Другие новости
Популярное
Обращайтесь к профессионалам