Неправомерную блокировку контента приравняют к нарушению прав на ИС

Когда правообладатель видит, что его контент выложен на стороннем сайте без разрешения, он может обратиться в суд или в администрацию поисковых систем, и страницу уберут из поиска. Чтобы Яндекс или Гугл удалили страницу с нарушением, достаточно указать ссылку на эту страницу и данные о заявителе. Документы, подтверждающие правообладание контентом, не требуют. 

Бывают случаи, когда недобросовестные конкуренты таким образом блокируют страницы с информацией, которая размещена правомерно. То есть правообладатель добавил на сайт свой товарный знак, фотографии, видео, тексты, а конкуренты удалили это из поиска по одному заявлению. 

Доказать, что права на контент нарушены, или подтвердить размер убытков сейчас практически невозможно. Это связано с тем, что фактически конкурент не пользуется контентом, а значит, не нарушает ничьи права. А сколько убытков принесла компании неправомерная блокировка страницы можно попробовать показать, только если компания использует инструменты сквозной аналитики и все цифры есть на руках. Этими инструментами пользуются далеко не все.

Минэкономразвития РФ внесло на рассмотрение законопроект, по которому неправомерную блокировку контента приравняют к нарушению прав на интеллектуальную собственность. По новому закону правообладатель сможет обратиться в суд с данными о заявителе и потребовать компенсацию от 10 000 ₽ до 5 000 000 ₽ даже если конкурент фактически не использовал его контент, но неправомерно заблокировал страницу.

Денис Волков

Ведущий юрист по интеллектуальному праву, патентный поверенный №2424

Получить консультацию