Надёжность и
ответственность в
Федеральном Масштабе
Центральный офис: Москва,
Рязанский проспект, д.75, корп.4Схема проезда

Взыскать компенсацию можно и за использование похожего знака в другом регионе

15.12.2015 17:10:00

Истец проиграл дело в первой инстанции. Однако вышестоящие суды с выводами первой инстанции не согласились по нескольким основаниям и признали нарушение прав истца. Во-первых, обозначения, которые использовали обе компании, действительно, похожи. Их сходство следовало не из сравнения отдельных элементов, а из общего впечатления от обозначений, которое складывалось под влиянием охраняемых и неохраняемых элементов, доминирующих элементов, композиции и цвета. Во-вторых, стороны спора использовали обозначения для одних и тех же услуг, а это могло привести к их смешению в глазах потребителя.

Суд по интеллектуальным правам отметил, что расположение компаний с похожими обозначениями одних и тех же услуг в разных регионах России, не отменяет нарушения исключительного права на товарный знак. Правовая охрана товарного знака распространяется на всю территорию страны, подчеркнул он. Таким образом, истец добился запрета использования конкурирующего обозначения для услуг салонов красоты и в их рекламе, а так же  взыскал компенсацию за нарушение исключительного права. 


Ксения Третьякова
Заместитель руководителя отдела маркетинга и продаж
Рассчитайте сумму прироста активов
Онлайн за 5 минут
Сделать расчёт

Другие новости

Елена Беляева
Елена Беляева

Совет при верхней палате парламента по вопросам интеллектуальной собственности до начала о...

Елена Купцова
Елена Купцова

Заместитель руководителя Роспатента, сообщил о том, что в апреле 2020 года ведомство......