КС определил условия ответственности маркетплейсов за контрафакт

Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 39-П, в котором сформулировал подходы к привлечению электронных платформ к ответственности за нарушение интеллектуальных прав продавцами. Ключевой вопрос, который предстояло разрешить судьям, — может ли маркетплейс считаться информационным посредником, если он не просто предоставляет площадку, но и участвует в продвижении товаров.

Суд указал, что оказание сопутствующих услуг само по себе не лишает платформу статуса информационного посредника. Ни законодательство, ни сложившаяся практика не содержат запрета на совмещение основной деятельности с дополнительными сервисами. В случаях, когда бизнес-процессы компании затрагивают несколько направлений, вопрос о её классификации как посредника решается отдельно применительно к каждому виду деятельности. Это положение согласуется с правовой позицией, ранее изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда по вопросам применения ч 4 ГК.

Вместе с тем сам по себе статус информационного посредника не является безусловным основанием для освобождения от ответственности, подчеркнул КС. Чтобы избежать санкций, маркетплейс должен одновременно соблюсти условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ: платформа не знала и не должна была знать о незаконном характере использования объектов интеллектуальной собственности, а также своевременно приняла меры для пресечения нарушения.

При оценке добросовестности действий маркетплейса суды, по мнению КС, должны учитывать два основных критерия:

• какие конкретные меры принимала платформа для выявления и предотвращения нарушений
• имела ли она реальную возможность обнаружить нарушение при проявлении разумной осмотрительности

Особое внимание суд обратил на необходимость проверки обоснованности претензий со стороны правообладателей. Маркетплейс вправе оценивать поступившее заявление, чтобы исключить случаи злоупотребления правом. Заявитель должен доказать принадлежность ему интеллектуальных прав и факт их неправомерного использования продавцом, при этом последний может представить возражения. Кроме того, правообладатель вправе ходатайствовать о бессрочной блокировке карточек товаров, если последующее обращение в суд невозможно или существенно затруднено. При этом за платформой сохраняется право отклонить претензию, если она признана необоснованной.

Источник

Дарья Проскурякова

Ведущий юрист по интеллектуальному праву

Получить консультацию