При регистрации товарных знаков следует учитывать однородность классов МКТУ

Законодательство Российской Федерации не допускает регистрации сходных до степени смешения товарных знаков в отношении однородной продукции. До недавнего времени было принято считать, что однородность определяется соответствием классов МКТУ, однако Суд по интеллектуальным правам откорректировал данную позицию в своем решении по делу № СИП-265/2014. Так орган судебной власти при определении признаков однородности порекомендовал учитывать признаки «смешения» производителей и товаров, в том числе тесной связи товаров в обиходе.

В том случае, если товарный знак будет восприниматься за другой, Роспатент обязан отказать в регистрации товарного знака, даже если формально товары, маркируемые знаками, включены в различные классы МКТУ. Причиной спора стала маркировка похожими товарными, принадлежащими разным производителям, знаками одежды и аксессуаров из кожи (25 и 18 классы МКТУ). По мнению суда, в такой ситуации высока вероятность того, что покупатель товара хотя и может понять, что на товарах размещены разные знаки, но может предположить, что оба знака принадлежат одному и тому же производителю.

Таким образом, Роспатент получил еще один действенный инструмент, который может быть применен в качестве мотивации отказа в регистрации товарных знаков. Оспорить такой отказ в регистрации права можно будет только в административном порядке в Палате по патентным спорам и в Суде по интеллектуальным правам.

Елена Купцова

Руководитель управления патентования, патентный поверенный № 1264, евразийский патентный поверенный № 406

Получить консультацию