Trend: международная практика правовой охраны олимпийской символики

Национальные правопорядки как на уровне законодательства, так и правоприменительной практики последовательно защищают права Международного олимпийского комитета (МОК) на олимпийскую символику. Так, российские суды не допускают использования, регистрации на частных субъектов товарных знаков, включающих в свой состав элемент «олимп», «olimp», изображение пяти колец. Между тем к фирменным наименованиям «Олимп» СИП РФ относится лояльнее и не видит нарушения прав на олимпийские бренды.

Арина Ворожевич

Партнер, д.ю.н.

Получить консультацию

Как проявляется

Олимпийские символы — коммерчески привлекательные бренды. Они обладают значительной различительной способностью и репутацией, в связи с чем участники оборота то и дело пытаются на них паразитировать. Впрочем, сделать это непросто, т. к. в большинстве правопорядков подобные обозначения достаточно успешно охраняются как товарные знаки.

Международное регулирование

Олимпийская Хартия: Ст. 7 данного акта устанавливает, что обладателем исключительных прав на «олимпийскую собственность» является МОК. К «олимпийской собственности» относятся:

1. олимпийские символы
2. флаг
3. девиз
4. гимн
5. обозначения (включая «Олимпийские игры» и «игры Олимпиады»)
6. знаки
7. эмблемы
8. огонь
9. факелы

• использование не должно серьезным образом ущемлять интересы соответствующего НОК (это касается всех контрактов по спонсорству и поставкам, коммерческих инициатив);
• решение принимает МОК при согласовании с НОК, который получит часть чистого дохода от использования олимпийской собственности.

НОК или Олимпийский комитет конкретных Игр могут создать свою собственную эмблему, которая подлежит утверждению МОК. Регистрацию такой эмблемы в качестве товарного знака осуществляет НОК в своей стране. Утверждение МОК олимпийской эмблемы может быть отозвано, если НОК не предпримет все необходимые действия по защите своей олимпийской эмблемы и не информирует МОК о такой защите.

Руководство по использованию олимпийских знаков и изображений содержит ряд значимых положений, касающихся использования товарных знаков и изображений, принадлежащих МОК, и общие правила использования обозначения НОК. В данном руководстве перечислены объекты, исключительные права на которые принадлежат МОК. К ним отнесены: олимпийский символ, олимпийский флаг, олимпийский крест, олимпийский девиз, олимпийское пламя, олимпийские медали и исторические олимпийские обозначения. Под последними в данном случае понимаются постеры, официальные эмблемы, талисманы и пиктограммы конкретных Игр.

После закрытия Олимпиады МОК получает права на различные изображения, используемые на данных Играх. Таким образом, если в национальных законах не прописано иного, действует общее правило, согласно которому права на те или иные объекты ИС переходят к МОК. В том числе права на популярные и оригинальные талисманы.

Найробский договор об охране олимпийского символа: Все государства-участники Найробского договора обязаны охранять олимпийский символ (пять переплетенных колец) от использования в коммерческих целях (в рекламных объявлениях, на товарах, в качестве знака и т. д.) без разрешения МОК.

Национальное законодательство

В государствах, принимающих Олимпиаду, действуют специальные законы, посвященные вопросам защиты Олимпийских знаков. В них прописывается право Олимпийского комитета страны обеспечивать правовую охрану товарного знака.

Так, в США вопросы, связанные с олимпийской символикой, были урегулированы в Законе об олимпийском и любительском спорте.

В соответствии с данным актом Олимпийский комитет США получил права на использование обозначений:

• «Олимпийский комитет Соединенных Штатов»;
• символ МОК, состоящий из пяти колец;
• символ Международного Параолимпийского комитета,
• символ Панамериканской спортивной организации;
• слова «Olympic», «Olympiad», «Citius Altius Fortius», «Paralympic», «Paralympiad», «Pan-American», «America Espirito Sport Fraternite» и любые их комбинации.

Кроме того, Комитет США наделялся правом предъявлять иск о взыскании убытков за нарушение исключительных прав, если субъект использовал указанные обозначения в торговле или продвижении театральных выставок, атлетических выступлений или соревнований.

Закон предусмотрел несколько исключений — случаев свободного использования термина «Olympic»:

1. Субъект использовал данное обозначение до 21.09.1950
2. Термин относится к географическому региону

В Великобритании основным актом, устанавливающим порядок защиты олимпийских обозначений, был Закон «Об Олимпийском символе» (1995). В преддверии Летних Олимпийских игр 2012 в Великобритании был принят Закон о Лондонских Олимпийских и Паралимпийских играх (2006). Цель последнего — расширить объем правовой охраны олимпийской символики. Так, в ст. 3 (1) Закон 1995 года установил, что субъект нарушает права, если он в своей коммерческой деятельности использует:

• изображение олимпийского символа, олимпийский девиз или защищенное слово;
• образ чего-то похожего на олимпийский символ или олимпийских девиз.

Закон 2006 года дополнил пункт b указанием на «… слова, которые настолько похожи на защищенное словесное обозначение, что создаст в сознании потребителей ассоциации с Олимпийскими Играми и олимпийским движением». По мнению исследователей, подобное уточнение было необязательным и предоставляет чрезмерную защиту. Лучше было бы предоставить решение таких вопросов судам, чем устанавливать однозначный запрет. В таком случае нельзя использовать, в частности, обозначения «золото», «серебро», «бронза», в то время как подобные обозначения могут использоваться и без олимпийского контекста.

Лондон принял дополнительный статут «О правах Олимпийской, Паралимпийской и лондонской олимпийской Ассоциации (The Olympics, Paralympics and London Olympics Association Rights (LOAR)». В данном акте было закреплено, что «исключительные права на олимпийскую символику препятствуют любым субъектам ссылаться или связывать себя с Играми без разрешения».

Согласно ст. 6 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Олимпийский комитет России в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета осуществляет меры по защите принадлежащих Международному олимпийскому комитету прав на использование олимпийских символа, девиза, флага и гимна, наименований «Олимпийские игры», «Игры олимпиады» на территории РФ. Олимпийский комитет России использует в установленном МОК порядке олимпийские символ, девиз, флаг и гимн, слова «олимпийский» и «олимпиада» в своих наименованиях в целях развития олимпийского движения России и обладает исключительными правами на олимпийскую эмблему Олимпийского комитета России, девиз, флаг и иную российскую олимпийскую символику.

Законом от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 310) к олимпийской символике были отнесены наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. К паралимпийской символике были отнесены наименования «Паралимпийский», «Паралимпиада», «Paralympic», «Paralympian», «Paralympiad», «Paralympic Winter Games», «Paralympic Games» и образованные на их основе слова и словосочетания, паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Паралимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

Согласно ст. 7 данного Закона, использование олимпийской и паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг, в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с МОК или Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

Правоприменительная практика по защите олимпийских брендов

• Орегонский приют для хорьков был переименован из «Ferret Olympics» в «Ferret Agility Trials»;
• Группа, которая проводила соревнования при участии собак и других домашних животных, сменила название «Olympets» на «National Pet Games»;
• Производитель игрушек, пытавшийся зарегистрировать товарный знак «Nose Olympics», был вынужден использовать обозначение «Nose Aerobics».

Так, в Великобритании произошел достаточно курьезный случай. Владелец мясного магазина в Лондоне Д. Спурр в честь Лондонской Олимпиады выложил в своем магазине олимпийский символ (пять колец) из сосисок. Контролирующие органы потребовали у него убрать данную инсталляцию. Подобные требования получили также:

• кафе, которое предлагало бублики в форме олимпийских колец;
• цветочный магазин, в котором оберточная бумага была выполнена с использованием олимпийского символа (там же).

Управомоченными ведомствами активно пресекались также любые попытки зарегистрировать сходные с олимпийской символикой обозначения в качестве товарных знаков. Например, Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO), ранее Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM), отказалось зарегистрировать товарный знак Compulympics в отношении различных категорий товаров (ювелирных изделий, бумаги, одежды и телекоммуникаций). В деле об обозначении «Family Club Belmont Olympics» ведомство согласилось с представленными МОК возражениями на регистрацию товарного знака для бумаги и печатной продукции. МОК исходил из того, что заявитель может использовать олимпийское обозначение без каких-либо ограничений, в том числе в отношении товаров среднего и низкого качества.

Российский опыт

В целом можно констатировать, что российские суды достаточно последовательно защищают «олимпийские» товарные знаки. Рассмотрим несколько показательных примеров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 по делу № 14495/11

ВАС РФ признал административным нарушением, предусмотренным ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование средств индивидуализации), действия субъекта по ввозу на территорию РФ товаров, обозначенных товарным знаком в виде пяти олимпийских колец.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 № 3255/11

ВАС квалифицировал по ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция) действия субъекта по использованию олимпийской символики. Суды установили, что на лотерейных автоматах, установленных в принадлежащем обществу клубе, были наклеены этикетки красно-синего цвета с надписью «Стимулирующая лотерея ЛОТТО» и логотипом, внешне напоминающим товарный знак, принадлежащий Олимпийскому комитету России, в виде пяти переплетающихся колец и стилизованных языков пламени белого, синего и красного цветов. Высшей судебной инстанцией были сделаны важные выводы относительно соотношения Закона № 310 и закона о защите конкуренции.

Постановление СИП РФ от 14.02.2014 по делу № А40-69716/2013

СИП признал административным правонарушением по ст. 14.10 КоАП РФ импорт на территорию РФ текстильной продукции, на ярлыках которой присутствовало обозначение «olympic».

Решение СИП РФ от 15.05.2020 по делу № СИП-685/2019

СИП поддержал решение Роспатента об аннулировании словесного обозначения «OLIMP» для азартных игр, телевикторин и соревнований. Суд исходил из того, что спорное обозначение полностью совпадает с начальными частями товарных знаков «OLYMPIC», «OLYMPIJSKI», «OLYMPIAD», «OLYMPIAN», принадлежащих МОК. Все слова происходят от общего корня в значении, связанном с Олимпом, Древней Грецией, Олимпийскими играми. Сравниваемые виды деятельности относятся к однородным. Они направлены на организацию досуга и развлечений, близко связаны со спортивными мероприятиями. Потребитель может подумать, что услуги оказывает одно лицо или что заявитель имеет отношение к МОК. Намерение воспользоваться известностью и репутацией МОК без договора с ним противоречит общественным интересам.

При этом СИП признал несостоятельными ссылки заявителя на различные малоизвестные значения слова «олимп». В отношении спорных услуг оно воспринимается именно в олимпийской тематике. Отклонен довод заявителя о получении письма-согласия от Олимпийского комитета России. Письмо разрешало регистрацию обозначения в русском, а не в латинском алфавите.

Постановление СИП РФ от 12.10.2022 по делу № СИП-1095/2021

СИП поддержал решение Роспатента об отказе в регистрации комбинированного товарного знака со словесными элементами «Olimp» и «food» из-за их сходства с товарными знаками «OLYMPIC», «OLYMPIAD», «OLYMPIAN», правообладателем которых является МОК.

Обозначение, заявленное на регистрацию:

Cуд посчитал несостоятельной ссылку на то, что элемент «Olimp», имея самостоятельное смысловое значение, не может считаться производным от слова «Олимпиада» и быть связанным с олимпийской символикой. Сам же заявитель указывал на то, что обозначение означает «Олимпийская еда». Противопоставленные товарные знаки МОК составляют серию и являются широко известными, что усиливает вероятность смешения спорного обозначения с ними.

Между тем, как это часто бывает по всем категориям споров, в практике СИП можно найти и прямо противоположные подходы.

Постановление СИП РФ от 20.05.2021 по делу № А32-46281/2020

ФНС потребовала от компании изменить фирменное наименование «Олимп-14», т. к., по ее мнению, слово «Олимп» ассоциируется с Олимпиадой, относится к олимпийской символике, создает представление о принадлежности компании к Олимпийским играм и МОК. Использование такого слова для индивидуализации юридического лица допускается только по договору с МОК, который с ответчиком не заключался. Но суды отказали ФНС в иске.

СИП поддержал нижестоящие инстанции. По его мнению, использование обществом в своем фирменном наименовании слова «Олимп» не нарушает какие-либо права МОК и Международного паралимпийского комитета и не порождает обязанность общества заключать с организациями договоры. Обозначение «Олимп» не входит в установленный Законом перечень олимпийской символики, кроме того, не доказано, что оно вызывает стойкую ассоциацию с Олимпиадой. Указанное слово относится к географическим названиям и древнегреческой мифологии, а его использование не нарушает какие-либо права МОК.

Тарифы