+7 495 134 14 62
info@gardium.ru

/

+7 495 134 14 62
Личный кабинет

Книга Ворожевич А. С. «Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав»

2 165
0 комментариев
5 минут

Дайджест №4, Must Read

О чем книга Ворожевич А. С. Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав

В книге раскрывается разработанная автором теоретическая модель границ и пределов осуществления исключительного права на объекты авторского права и смежных прав. Автор исследует отдельные случаи свободного использования чужих произведений, предлагая решения актуальных для судебной практики проблем. Оценивает перспективы введения в российское право гибких тестовых механизмов установления содержательных границ авторских прав по типу американской доктрины fair use. Анализирует доктрины «охраняемая форма – неохраняемое содержание» существенной части в качестве инструментов установления объектных границ исключительного права. Отдельное внимание уделено сущности злоупотреблений авторскими правами, средствам их пресечения. Книга будет полезна юристам, специализирующимся в сфере интеллектуальных прав, студентам, аспирантам, а также всем, кто интересуется проблемами интеллектуальной собственности.

Анализ судебного спора

Отдельные тезисы и выводы

1. Исключительное право не может пониматься как абсолютное господство правообладателя над результатом интеллектуальной деятельности. Контроль правообладателя над использованием объектов интеллектуальной собственности (ИС) весьма ограничен. Ключевым правомочием правообладателя является возможность (ограниченная определенными рамками) запрещать всем иным лицам использовать объект ИС, отказав в доступе к разработке. 

2. Основной и универсальной функцией всех исключительных прав является стимулирование деятельности, оправданной с позиции ценности, назначения соответствующего института (авторского права, смежных прав, патентного права, средств индивидуализации). В случае с исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в общем виде необходимо говорить о стимулировании создания и коммерциализации новых РИД.

3. Границы исключительного права представляют собой правовой институт, разделяющий сферу контроля правообладателя за использованием объекта и сферу свободного использования объекта всеми иными лицами. Внутри подобных границ правообладатель опирается на право, его действия представляют собой осуществление права. Он может запрещать всем иным лицам использовать объект. Снаружи любое иное лицо может использовать объект ИС без согласия на то правообладателя.

4. Можно выделить следующие виды границ исключительного авторского права:

  • временные границы — определяются сроком существования данного права, после которого объект ИС переходит во всеобщее достояние.
  • территориальные границы — определяются территорией РФ. Так, исключительные права на произведения, возникшие в соответствии с российским законодательством, признаются и защищаются в пределах РФ.
  • содержательные границы — устанавливаются посредством указания на: доступный правообладателю перечень правомочий; способы использования объекта ИС третьими лицами без согласия на то правообладателя;
  • объектные границы — определяют характеристики, признаки предполагаемых объектов нарушения — объектов, в которых воплотились РИД.

5. Пределы осуществления представляют собой правовой инструмент воздействия на поведение правообладателя, обеспечивающий соответствие конкретных правореализационных практик институциональному назначению исключительного права. Они устанавливаются посредством закрепления стандартов, совокупности условий (балансовых тестов), с позиции которых управомоченный орган (в российском праве — суд) может оценить действия правообладателя по осуществлению исключительного права в рамках конкретного правового конфликта. Необходимо выделять два уровня пределов осуществления исключительных прав на РИД. Первым уровнем выступает стандарт, установленный ст. 10 ГК РФ, — запрет на недобросовестное осуществление исключительного права, злоупотребление правом. Второй уровень образуют специальные стандарты оценки поведения правообладателя, установленные для сферы ИС.

6. В международном масштабе сформировались два подхода к установлению содержательных границ. Первый подход основан на доктрине добросовестного использования (fair use). Речь идет о тесте, на соответствие которому проверяются действия ответчика, совокупности абстрактных условий, при наличии которых допускается использование произведения без санкции правообладателя. Второй подход нормативно определяет содержательные границы исключительного права. Законом четко устанавливаются конкретные случаи, когда допускается свободное использование чужого произведения. При этом законодатель учитывает: способ использования произведения (воспроизведение, распространение и пр.); цель использования; сферу использования; объем использования.

В российском праве необходимо скорректировать условия отнесения действий субъектов к случаям свободного использования объектов авторского права и смежных прав; критерии разграничения правомерного использования чужого объекта авторского права и смежных прав и нарушений исключительных авторских и смежных прав.

7. Установление публично-правовых пределов осуществления исключительных прав посредством антимонопольного регулирования не представляется оправданным решением. Литературные и художественные произведения как объекты интеллектуальных прав являются уникальными, а потому в принципе не могут создавать рынок, на котором осуществляется конкуренция и монополистическая деятельность. Что касается программ для ЭВМ, то заложенный в них алгоритм может быть реализован различными способами, не совпадающими с программой, как на разных языках программирования, так и одном. Авторско-правовой режим обеспечивает охрану формы, а не содержания объекта. Для разработчиков не составляет особой сложности создать программы-аналоги, при использовании которых не будут нарушаться исключительные права зарубежных разработчиков. Поэтому исключительные права на большинство таких объектов не способны блокировать конкуренцию на рынке, препятствовать иным субъектам выйти на рынок.

Купить книгу можно в сетевых магазинах: например, на Ozon

Арина Ворожевич

Арина Ворожевич

Партнер, д.ю.н.
Преподаватель на кафедре гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова

Работала старшим преподавателем кафедры интеллектуальных прав МГЮА имени О.Е. Кутафина

Имеет значительный опыт в сфере работы в юридическом консалтинге, опыт работы инхаус-юристом

Являлась юристом-экспертом редакции журнала «Юрист компании»

Комментарии временно не доступны

Новое из раздела

Популярное

Ссылки на чужие произведения в интернете: нарушение или нет

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Кейс: взыскание компенсации за незаконное использование знака "Три кота" (СТС)

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Книга Ворожевич А. С. «Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав»

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Доктрина защиты законных ожиданий в деятельности Роспатента

Кристина Гучмазова
Кристина Гучмазова
IP Дайджест,

Роль негативных обязательств в IP

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Проблема исков о ненарушении исключительных прав в РФ

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Защита фирменного стиля: практические аспекты

Алексей Абрамов
Алексей Абрамов
Споры,

Кейс: спор на 532 млн рублей

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Реестр фармакологически активных действующих веществ, защищенных патентами на изобретения

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Читать также

Противоречивость решений по регистрации товарных знаков

Ирина Резникова
Ирина Резникова
IP Дайджест,

Иск о нарушении исключительного права как злоупотребление

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Спор о регистрации знака «Йошкин кот»: изменение позиции Роспатента и новое основание для отказа

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Новый порядок предварительного поиска и оценки патентоспособности

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Рецензия на монографию Ворожевич А. С. «Защита исключительных прав на патентоохраняемые объекты»

Ирина Резникова
Ирина Резникова
IP Дайджест,

Допустимость регистрации географических названий как товарных знаков

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Обозначения с самостоятельным лексическим значением в оценке Роспатента и СИП

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Институт Принудительное лицензирование на условиях (F)RAND

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Право преждепользования: практические аспекты

Алексей Абрамов
Алексей Абрамов
IP Дайджест,

Особенности правовой охраны общеизвестных товарных знаков: международный опыт

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Доктрина существенной части

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,

Методология оценки судами результатов опроса мнения потребителей

Арина Ворожевич
Арина Ворожевич
IP Дайджест,