+7 (495) 665 82 58
info@gardium.ru

/

+7 (495) 665 82 58
Личный кабинет

Как предотвратить незаконное копирование деталей оборудования и защитить свои интересы в суде?

214
0 комментариев
4 минут

В любой сфере представители бизнеса сталкиваются с нарушением своих патентных прав. В частности, и в нефтегазовой. По своей сути эта отрасль довольно «узкая» и в ней нет большого объема возможностей для создания чего-то действительно инновационного. Защититься помогает патентование. Получить патент можно как на любое оборудование, так и на любую его деталь. После завершения процедуры регистрации владелец патента получает определенную монополию, а при нарушении он теряет эту монополию и можешь понести ущерб.

Анализ перспектив дела за 5 дней

Как предотвратить кражу?

Для того, чтобы обезопасить себя от недобросовестных конкурентов, необходимо правильно оформить заявку на получение патента. Ее основная часть – формула изобретения. От этой формулы зависит вероятность кражи. Если она описана очень подробно, иными словами содержит в себе много подвидов патентуемого решения, то это максимально устранит риск появления мошенников, но может оказаться, что один из подвидов давно известен, а значит патент смогут аннулировать. Такой риск исчезнет, если описать формулу более узко, но тогда мошенник сможет несущественно изменить деталь и «образовать» уже новый продукт. Этот вариант позволит в случае обнаружения нарушения получить материальную компенсацию.

Так, индивидуальный предприниматель предъявил иск к двум известным производителям нефтегазового оборудования, которые, по его мнению, использовали его изобретения незаконно. То есть производили, хранили и продавали товар, когда лицензионный договор прекратил срок своего действия. Судебная коллегия удовлетворила его требования и взыскала с ответчиков более 4 миллионов рублей.

Запатентовать изобретение с гарантией

Как защититься, если патентные права нарушены?

Для начала определим, что представляет из себя нарушение – кража оборудования или его деталей. В широком смысле, это их любое использование – не только, например, продажа, но и реклама. И в том, и в том случаях алгоритм действий лица, чьи права были нарушены, аналогичен.

В первую очередь, необходимо зафиксировать факт нарушения. Безусловно, производство доказать сложно, если оно только хранится на складе и не введена в гражданский оборот. А вот интернет-рекламу можно зафиксировать с помощью нотариального протокола сайта. Рекламу на специализированных мероприятиях - с помощью фотографий. Факт продажи – с помощью контрольной закупки, видеосъемки или переписки с контрагентом. После того, как данные действия произведены, следует провести экспертизу, которая покажет наличие или отсутствие сходств между двумя изделиями или двумя деталями. На основе результатов экспертизы делается вывод, есть ли смысл начинать судебный процесс.

Летом 2017 в Арбитражный и Гражданский кодексы РФ были внесены изменения. Теперь необходимо соблюдать претензионный порядок разрешения подобных споров. Это значит, что сначала нарушителю нужно отправить письменную претензию, в которой будут изложена позиция и желаемые требования. Только в том случае, если мошенник не ответит на претензию в течении 30 календарных дней или же ответил отрицательно, можно обращаться в суд.

Рассмотрение патентного спора в суде

Правообладатель имеет право требовать (как по отдельности, так и в совокупности):

  • Запрета на использование его оборудования или детали;
  • Изъятия оборудования или детали;
  • Уничтожения оборудования или детали за счет нарушителя;
  • Возмещения убытков или выплаты компенсации.

Требовать изъятия и уничтожения контрафактной продукции уместно, если оборудование изготовлено по чертежам патентообладателя, распространяется без его согласия и простого запрета на использования стало недостаточно. Выгода такого решения в том, что требовать изъятия можно не только у изготовителя, но и ку импортера, хранителя, перевозчика и даже у покупателя. Судебной коллегии должна быть предоставлена информация о точном количестве произведенного контрафакта и месте его нахождения.

Рассмотрим каждое из этих требований. Что касается запрета на использование, то это уместно в тех ситуациях, когда мошенник производит, применяет, рекламирует или продает украденное изобретение. Прибегать к такому решению можно и при крупных и при небольших масштабах кражи. Следует обратить внимание на то, что при отсутствии описанных выше доказательств, судебное разбирательство может не увенчаться успехом и приведет только к финансовым расходам.

Если же патентообладатель хочет возместить ущерб, то ему придется доказать его размер – предоставить документы, в которых отражена конкретная сумма.

Суд вправе уменьшить ее, если сочтет что она завышена и не соответствует финансовым потерям. Для того, чтобы требовать выплаты компенсации, доказывать ее размер необязательно, так как она взыскивается в фиксированном размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей либо в двойном размере платы по стоимости лицензии. Оба этих решения уместны всегда.

Итоги

К сожалению, владельца патентов в большинстве случаев считают, что судебное разбирательство не принесет успеха, но потратить финансовые и временные ресурсы. Однако это не так. На данный момент успешно сформированная судебная практика для такой категории споров и система правовых инструментов позволяет отстоять свои интересы в полном объеме.

С чего начать

Закажите анализ перспектив дела, и получите стратегию защиты от ведущих юристов рынка
от 50 000 ₽
Заказать
Комментарии временно не доступны

Новое из раздела

Популярное

Читать также

Российская система патентования интеллектуальной собственности

Российская система патентования интеллектуальной собственности

Кристина Гучмазова
Кристина Гучмазова
Патентование,
Порядок оформления заявки на промышленный образец

Порядок оформления заявки на промышленный образец

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Алгоритм аннулирования патента

Алгоритм аннулирования патента

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Патентование,
Патентный поиск

Патентный поиск

Антон Филиппов
Антон Филиппов
Патентование,
Заявка на изобретение

Заявка на изобретение

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов

Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Заявка на полезную модель

Заявка на полезную модель

Антон Филиппов
Антон Филиппов
Патентование,
Регистрация и выдача патента на изобретение

Регистрация и выдача патента на изобретение

Антон Филиппов
Антон Филиппов
Патентование,
Процедура патентования

Процедура патентования

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Оформление патента на полезную модель

Оформление патента на полезную модель

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Как выбрать патентное бюро?

Как выбрать патентное бюро?

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Патентование,
Как получить субсидию от государства на международную регистрацию товарных знаков и патентов?

Как получить субсидию от государства на международную регистрацию товарных знаков и патентов?

Елена Купцова
Елена Купцова
Патентование,