+7 495 134 14 62
info@gardium.ru

/

+7 495 134 14 62
Личный кабинет

Алгоритм аннулирования патента

1 049
0 комментариев
3 минут
Ирина Резникова
Ирина Резникова
Старший партнер, патентный поверенный № 1947

Число патентных споров с каждым годом увеличивается. Конкуренты стремятся аннулировать патенты друг друга, потому что они препятствуют развитию бизнеса. Принимая решение о начале такой процедуры, следует знать, как грамотно ее провести с юридической точки зрения.

Анализ патентного спора

Во-первых, необходимо установить срок действия патента

Законодательство по интеллектуальной собственности не дает патентообладателям возможности бессрочного использования. Для понимания, патент на изобретение ограничен 20 годами, патент на полезную модель – 10. Члены судебной коллегии потребуют от истца доказательств личной заинтересованности, если положенный срок закончился. Иными словами, необходимо будет объяснить, как/почему оспариваемое техническое решение мешает жизнедеятельности предприятия. Соответственно, если патент еще не истек или же его прекратили преждевременно (к примеру, владелец своевременно не оплатил продление), то в ходе судебного разбирательства доказательственная база не потребуется. Все сведения о патентах находятся в открытом доступе: на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о российских, на сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) – о международных.

Во-вторых, собрать полную информацию о спорном патенте

Каждый гражданин, независимо от того является ли он юридическим или физическим лицом, имеет право на получение через Роспатент копий документов, которые подавались вместе с заявкой на оформление интересующего его патента. Изучив эту документацию, с большой вероятностью в ней выявятся ошибки. Кроме того, во всяческих общедоступных источниках также можно найти материалы о других патентах, достаточно близких и аналогичных к оспариваемому. Это даст понимание о том, нет ли отсутствия новизны, изобретательского уровня и оригинальности - 3-х обязательных для регистрации технического решения условий. В зависимости от полученных материалов устанавливается основание, с которым истец обратиться в суд.

В-третьих, определяется подведомственность патентного спора

Если упомянутое выше основание является одним из пунктов перечня из статьи 1398 ГК РФ, то дело будет рассматриваться в Палате по патентным спорам. Второй вариант, Суд по интеллектуальным правам, займется спорной ситуацией только если неверно указано имя автора или владельца технической разработки. Безусловно соблюдение таких требований обязательно, так как в противном случае к рассмотрению заявления специалисты государственных органов даже не приступят.

В-четвертых, создать процессуальный документ

Опять же существует разница. В Палату по патентным спорам истец подает «Возражение против выдачи патента», в Суд по интеллектуальным правам – «Исковое заявление». К обоим документам предъявляются определенные требования по заполнению и оформлению. Если будет допущена неточность, то судебный орган возвратит их истцу. На повторную подачу с исправленными недочетами дается время, которое зависит от нюансов конкретной ситуации. Может быть такое, что к материалам дополнительно будут «проситься» ссылки на различные энциклопедии, словари или же справочники, а когда цитируются иностранные источники, следует заверить перевод у нотариуса.

***

После соблюдения данного алгоритма, начинается непосредственное рассмотрение спора. В Палате по патентным спорам могут предложить пока еще патентообладателю внести изменения в документацию на патент, и если он это сделает, то аннулирование патента на изобретение или полезную модель произойдет частично, то есть выдается другой.

Причины и основания для аннулирования патента

Оппоненты получают решение ППС об отмене патента на изобретение или полезную модель в течении 2-х месяцев после окончания заседания, а решение Суда по интеллектуальным правам получает юридическую силу сразу же.

* По материалам издания «VC.RU»

Ирина Резникова

Ирина Резникова

Старший партнер, патентный поверенный № 1947
20 лет опыта в сфере интеллектуальной собственности, арбитражного судопроизводства и корпоративного права. Возглавляла правовое управление в топ-5 лизинговых компаний России. Лидер по взысканию компенсаций за незаконное использование товарных знаков.
Материалы эксперта:
Комментарии временно не доступны

Новое из раздела

Популярное

Читать также

Патентный поиск

Патентный поиск

Антон Филиппов
Антон Филиппов
Патентование,
Заявка на изобретение

Заявка на изобретение

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов

Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Заявка на полезную модель

Заявка на полезную модель

Антон Филиппов
Антон Филиппов
Патентование,
Регистрация и выдача патента на изобретение

Регистрация и выдача патента на изобретение

Антон Филиппов
Антон Филиппов
Патентование,
Процедура патентования

Процедура патентования

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Оформление патента на полезную модель

Оформление патента на полезную модель

Марина Нечаева
Марина Нечаева
Патентование,
Как выбрать патентное бюро?

Как выбрать патентное бюро?

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Патентование,
Как получить субсидию от государства на международную регистрацию товарных знаков и патентов?

Как получить субсидию от государства на международную регистрацию товарных знаков и патентов?

Елена Купцова
Елена Купцова
Патентование,
Как запатентовать бренд?

Как запатентовать бренд?

Елена Купцова
Елена Купцова
Патентование,
Как получить патент на товарный знак?

Как получить патент на товарный знак?

Ирина Резникова
Ирина Резникова
Патентование,
Внесение сведений о программе ЭВМ в реестр Минкомсвязи

Внесение сведений о программе ЭВМ в реестр Минкомсвязи

Елена Купцова
Елена Купцова
Патентование,