Trend: регистрация спорного товарного знака в судебной практике

Защита Роспатентом частного интереса правообладателя без инициативы этого самого правообладателя. В последнее время неоднократно стали попадаться кейсы, в которых Роспатент отказывает в регистрации товарного знака в связи с тем, что в нем используется чужой объект авторских прав даже без согласия правообладателя последнего.

Арина Ворожевич

Партнер, д.ю.н.

Получить консультацию

В ст. 1477 ГК РФ полномочия Роспатента четко определены. Так, Роспатент должен защищать права на объекты интеллектуальной собственности только по инициативе правообладателя. То есть приоритет отдается публичным, а не частным интересам. СИП РФ признает практику патентного ведомства недопустимой.

Как проявляется

Пример из практики

Такое ограничение установлено в пользу правообладателей и их правопреемников. Именно они могут подавать возражения против предоставления охраны товарному знаку.

Причем проверяют, соответствует или нет обозначение упомянутому ограничению, не на стадии экспертизы, а в рамках иной процедуры — при оспаривании уже зарегистрированного товарного знака путем подачи возражения.

Поэтому Роспатент был обязан зарегистрировать спорный товарный знак.