+7 495 134 14 62
info@gardium.ru

/

+7 495 665 82 58
Личный кабинет

Судебные споры по товарным знакам

Режим охраны средств индивидуализации юридических лиц и предпринимателей включает в себя право на судебную защиту от противоправных посягательств со стороны третьих лиц. Помимо этого, в суде могут рассматриваться споры, связанные с отказом службы Роспатента в регистрации права на товарный знак, а также рядом иных обстоятельств.

Защита в споре по товарным знакам
Ирина Резникова
Ирина Резникова
Старший партнер, патентный поверенный № 1947

Возникновение оснований для судебной защиты прав

Товарные знаки, как средство индивидуализации юрлиц и предпринимателей, приобретают правовую охрану с момента регистрации их в службе Роспатента. Исходя из этого, можно классифицировать следующие направления споров, которые могут рассматриваться в судебных инстанциях:

  • дела, связанные с отрицательным результатом при регистрации прав - отказ или приостановка рассмотрения заявки соискателя; отказ в принятии заявки; отказ в признании заявки отозванной и т.д.;
  • судебные дела, связанные с нарушениями исключительного права на товарный знак - несоблюдение условий лицензионных договоров; использование чужого товарного знака без законных оснований; о досрочном прекращении правовой охраны знаков ввиду него неиспользования и т.д.;
  • споры публичного характера об оспаривании административных составов - по ст. 14.10 КоАП РФ (противоправное использование товарного знака), ст. 14.33 КоАП РФ (выявление фактов недобросовестной конкуренции с незаконным использованием чужих средств индивидуализации), обжалование решений ФАС по делам в сфере недобросовестной конкуренции.

В ряде случаев указанные споры могут передаваться на разбирательство судебных учреждений только при соблюдении административного порядка урегулирования через службу Роспатента. Например, спор о признании незаконным отказа в принятии заявки от соискателя не будет рассмотрен судом по существу, если заинтересованное лицо не пройдет административную процедуру обжалования в Роспатенте.

Наиболее распространенными категориями споров являются иски правообладателей о нарушении исключительных прав на товарные знаки:

  • его использование без оформления лицензионного договора или договора об уступке прав;
  • нарушение условий договоров о передаче прав на товарные знаки - несоблюдение перечня товаров, в отношении которых разрешено использовать чужие товарные знаки; нарушение порядка и сроков выплаты вознаграждения по лицензионному договору;
  • досрочное прекращение режима правовой защиты ввиду неиспользования товарных знаков.

Обратиться в суд по указанным вопросам может сам правообладатель, либо иное заинтересованное лицо, имеющее полномочия по использованию и распоряжению зарегистрированным товарным знаком.

Порядок урегулирования спора в суде

При выявлении фактов нарушения прав, законный владелец товарного знака может требовать безусловного устранения их без обращения в суд. Для этого в адрес нарушители направляется требование прекратить использование чужого товарного знака, либо устранить несоблюдение условий его использования по договору. При отказе или уклонении от исполнения данного требования, дело может быть передано в суд.

Для защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и рассмотрения споров документы могут подаваться в следующие инстанции:

  • служба Роспатента, если обязательным условием является соблюдение административного порядка разрешения спорного вопроса;
  • Суд по интеллектуальным правам, который является специализированным арбитражным органом для рассмотрения указанной категории споров;
  • арбитражные суды различных инстанций;
  • Верховный суд РФ в роли надзорной инстанции.

В большинстве случаев споры, связанные с конфликтами в указанной сфере, по первой инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам. Тем не менее, при рассмотрении иска правообладателя о нарушении исключительного права на товарные знаки, первой инстанцией будет выступать арбитражный суд субъекта РФ. Суд по интеллектуальным правам в этом случае рассматривает дело только на стадии кассации, если соответствующая жалоба будет подана участниками процесса.

Субъектами данной категории споров выступают:

  • правообладатель товарного знака, имеющий надлежащие доказательства регистрации своего средства индивидуализации - юридическое лицо или предприниматель;
  • нарушитель исключительного права - организация, предприниматель или частное лицо;
  • служба Роспатента (ФИПС) - в отдельных категориях дел это ведомство выступает заинтересованным лицом (например, при оспаривании режима правовой защиты), а по ходатайству сторон может привлекаться в любой процесс.

К числу дополнительных участников судебных процессов относятся эксперты и специалисты, если в ходе разбирательства дела требуются специальные познания в сфере интеллектуального права.

Доказывать факт нарушения должен сам правообладатель, причем закон не ограничивает стороны в средствах доказывания. В состав доказательств входят:

  • контрафактная продукция с незаконно размещенными чужими товарными знаками. В суд представляется акт об изъятии указанных товаров или о контрольной закупке в торговых точках;
  • товары, реализованные за пределами территории, на которой действует лицензионный договор или соглашение о временной передаче прав;
  • платежные поручения, подтверждающие лишь частичную выплату вознаграждения на использование товарного знака;
  • экспертное заключение, доказывающее использование товарного знака, сходного с ранее зарегистрированным средством индивидуализации;
  • фото- и видеоматериалы, и т.д.

С 2007 года Верховным судом РФ признается, что спор о сходстве товарных знаков должен рассматриваться с точки зрения потребителя и является вопросом факта (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122). Это означает, что судебные учреждения всех инстанций могут рассматривать такие дела без назначения экспертизы. Тем не менее, экспертные мероприятия могут проводиться в случае, если для правильного разбирательства иска требуются специальные познания.

Стоит также учитывать, что с 2015 года действует правило о применении ответственности в виде денежной компенсации. Теперь правообладателю представлено право выбора при формировании исковых требований, он может:

  • потребовать полного возмещения убытков и упущенной выгоды, при этом расчет и доказывание указанной суммы является обязанностью истца;
  • потребовать выплаты компенсации в пределах лимитов, утвержденных на законодательном уровне (окончательный размер компенсации определит суд с учетом характера и степени нарушения).

В любом случае, правообладателю предстоит доказать факт нарушения его права со стороны ответчика. Помимо денежной компенсации, по итогам разбирательства спора суд обязан конфисковать контрафактную продукцию с противоправным использованием чужих товарных знаков. В отношении ответчика судебным органом выносится запрет на дальнейшие незаконные действия, нарушающие интересы правообладателя.

Если вам необходима помощь в защите ваших исключительных прав в досудебном порядке или суде, обратитесь за правовой поддержкой к нашим специалистам.

Сделайте первый шаг к защите своих интересов

Анализ перспектив дела. Узнайте шансы на победу в споре ― от 40 000 ₽
Подробнее
Ирина Резникова

Ирина Резникова

Старший партнер, патентный поверенный № 1947
20 лет опыта в сфере интеллектуальной собственности, арбитражного судопроизводства и корпоративного права

Возглавляла правовое управление в топ-5 лизинговых компаний России

Лидер по взысканию компенсаций за незаконное использование товарных знаков
Книга в подарок
Презентация
Гардиум
защищаем незримое

Скачайте презентацию и узнайте, как мы защищаем интеллектуальную собственность. Наши достижения и интересные кейсы − за 5 минут

Комментарии временно не доступны
Читать далее
Книга в подарок
Презентация
Гардиум
защищаем незримое

Скачайте презентацию и узнайте, как мы защищаем интеллектуальную собственность. Наши достижения и интересные кейсы − за 5 минут

Обращайтесь
к профессионалам!